Postimees valetab: Pankadest laenu saada pole sugugi nii lihtne

Lugesin hommikuhakatuseks Risto Berendsoni kirjutist “Savisaar saanuks Eesti pankadelt soodsama laenu” ja see artikkel tegi mind mõtlikuks.

Ei hakka siinkohal kirjutama ega hädaldama, et Savisaare laenu osas toimuv on eesti parempoolse meedia nõiajaht meie suurimale opositsioonipoliitikule – las selline hala jääda professionaalsete ja palgaliste kommentaatorite ning Kesknädala kirjanaiste/meeste pärusmaaks.

Kuid pankade osas tahaksin üht-teist meenutada küll. Imelik on lugeda, et Eestis tegutsevad pangad nii varmalt nõustuvad paarimiljonikrooniseid laenu väljastama – olin ju ise 2009. aastal korraliku sissetulekuga (30 tuhat neto, Savisaarel 39 neto) kodanik, kes 300 tuhande krooni laenamiseks SEB-pangast pidi panti panema oma korteri ja lisaks hankima ka kaastaotleja. Alles hiljuti puutusin kokku autoostuga ja seal ei antud naisterahvale, kelle netosissetulek on hetkel 20 tuhat, kuid muidu stabiilselt 12 tuhat krooni kuus, SEB-st üldse 250 000 kroonise auto ostuks nõusolekut. Kuigi tegemist on laitmatut maksedistsipliini ja minimaalseid kohustusi omava isikuga.

Ehk siinkohal – võib-olla Postimehele vastanud pangad tõesti oleksid esisarvikule laenu andnud. Kuid kõige paremini iseloomustab pankade suhtumist Sampo panga esindaja vastus, kes ütles, et nad sooviksid laenutaotlejaga nõustamiseks kohtuda, et saada ülevaadet tema muudest varadest. «Alles seejärel saame teha juba konkreetse laenupakkumise,» vastas pank.

Ja tõenäoliselt küsitaks siis juba 2,7 miljoni kroonise laenu jaoks tagatiseks vähemalt 10 miljoni krooni suurust tagatist.

Nii et tädi-maalid onu-jürid – laenuajastu kuldaeg pole naasenud. Lihtsalt leht bluffib ja jätab "mõned nüansid" kajastamata.