PRESSITEADE
Enda Keskerakonnast välja arvamise erakonna aukohtus vaidlustanud Simmo Saar leiab, et tema liikmestaatuse ennistamata jätmine on mõistlik, kuna ta ei jaga keskerakondlikke tõekspidamisi ei Eesti ajaloo, sõnavabaduse ega valikuvabaduseseisukohalt võetuna.
„Kuigi Eesti vajab tugevat vasakpoolse maailmavaatega erakonda, ei saa Keskerakonda paraku tõsise riigielu mõjutajana võtta,“ sõnas Saar.
Saare sõnul oli esialgse erakonna juhatuse otsuse vaidlustamine aukohtus tingitud eelkõige juhatuse poolsete menetlusnormide rikkumisest. „Juhatus käitus segaselt ja vastuolus hea tavaga. Kui esimeses otsuses puudus välja arvamise motivatsioon täielikult, siis teises otsuses heideti mulle ette nii nõukogude okupatsioonileviitamist Savisaare Moskva visiite analüüsivas artiklis kui Riigikoguvalimistel üksikkandidaadi poolt hääletamist.
„Küsisin teisel juhatuse koosolekul juhatuse liikmete käest, kas Keskerakond eitab nõukogude okupatsiooni. Nimelt leiti, et lause „meid viiskümmend aastat okupeerinud rahvaga saladuse loori taga semmimine on ohumärk igale eestlasele“ ei lähekokku keskerakondlike tõekspidamistega. Vastus on mul siiani saamata,“ sõnas Saar.
„Tuleb tõdeda, et sõna- ja valikuvabadus on Keskerakonna jaoks midagi sellist, mille vastu tuleb võidelda. Samas - mida ma siis niiväga tegin? Kritiseerisin erakonna juhtkonna tegevust? Ka keskerakondlased kritiseerivad pidevalt Ansipit, kuid Eestist ära kolimas ma neid paraku ei näe,“ sõnas Saar.
1 comments:
„meid viiskümmend aastat okupeerinud rahvaga saladuse loori taga semmimine on ohumärk igale eestlasele“
Võib-olla Herr Saar pole koolis piisavalt ajalugu õppinud, ma ei tea, aga NSVL oli siiski multinatsionaalne riik ning seda ka juhtkonna tasandil. Nii et ühele rahvale elik siis venelastele okupatsioonisüü veeretamine on pehmelt öeldes primitiivne.
Postitage kommentaar